近日，云南省一地市场监管部门公布一起药店行政处罚案例：该药店将过期的复方草珊瑚含片、麻仁软胶囊放置在合格药品销售柜台待售，被没收涉案药品并处罚款3000元。涉案药品货值仅70元且未实际售出，但依据《药品管理法》，超过有效期的药品按劣药论处，陈列待售即已构成违法。
检查还发现多项问题：质量负责人、执业药师当日不在岗，现场无法提供签到记录；安乃近片、土霉素片等处方药存在未凭处方销售的情形；进销存数据账货不符，安乃近片系统显示库存91瓶、实存31瓶，枸橼酸莫沙必利片系统5盒、实存3盒。复方草珊瑚含片、麻仁软胶囊在系统中均显示库存为零，实物却仍留在销售区。储存条件同样不达标，现场温度23.5℃、湿度68%，部分需20℃以下储存的药品被置于常温区。
从人员管理、处方审核到库存记录与储存养护，该药店暴露出近乎全链条的质量管理失守。同类问题在各地处罚案例中并不少见：执业药师不在岗销售处方药，有门店在责令改正后复查仍违规，被罚5000元；未凭处方销售处方药且逾期不改的，罚款可达18500元；GSP系统账货不符、复查仍未整改的，也被处以5000元罚款。
该案3000元罚款属于较低档位，减轻情节较为具体：劣药数量少、货值低、未售出、未造成明显危害，且调查期间主动清空药品、停止营业。监管处罚轻重很大程度上取决于被发现后的处置方式，主动停业、配合调查、消除风险可在法定幅度内争取减轻，被责令改正后继续违规则罚款数额迅速上升。
对药店与医药流通经营者而言，此案的警示在于日常合规细节：效期管理、药师在岗、处方审核、账货相符与温湿度控制，任一环节疏漏均可能单独构成处罚事由。采购验收环节应同步核对批号与有效期，确保系统库存与实物一致。