近日，芳拓生物第二次向港交所递交招股书，拟以18A章规则登陆主板。作为国内少数将AAV基因治疗推进至II期临床的Biotech企业，芳拓生物背后站着奥博资本、红杉中国、博裕资本等一众明星股东。
然而，亮眼的资本履历背后，公司仍面临持续亏损、核心产品商业化潜力有限、知识产权布局尚不完善，核心人才流失等诸多挑战。
研发收缩换亏损收窄 人才、专利、股权皆存隐患
从财务数据看，由于尚无产品销售收入，公司收入完全依赖政府补助及其他收益。2023年政府补助及其他收益为90.4万美元，2024年降至61.7万美元，2025年进一步降至48.8万美元。2026年上半年，公司收到的政府补助显著增加，由2025年同期的34.5万美元激增至165.1万美元，或与IPO申报获得地区政府现金奖励相关，相关收入并不具备可持续性。
从利润端看，2024年，公司期内亏损2646.4万美元，2025年收窄至1952.8万美元。2026年上半年，公司亏损474.4万美元，亏损幅度再度收窄42.2%。需要关注的是，亏损收窄的主要原因在于公司大幅收缩研发投入。2024年公司研发费用为2057.6万美元，2025年降至1392.5万美元，同比大降32.5%；2026年上半年研发投入仅530.5万美元，同比下降25.5%。
持续亏损之下，公司现金流显著承压。截至2026年6月末，公司现金储备为1697.3万美元，以2025年全年1.63亿美元的经营现金流净流出规模计算，现有资金已远不足以支撑一年运营。同时，芳拓生物核心产品FT-003预计2027年启动III期临床试验，未来公司的资金压力仍将进一步加大。
除了财务层面的风险，芳拓生物还面临人才流失、知识产权和股权结构层面的挑战。
2026年4月，证监会在境外发行上市备案补充材料要求中要求芳拓生物说明“发行人及其子公司员工数量、核心技术人员的人数及占比情况”，以及“离职人员较多的原因、离职人员中核心技术人员占比情况，是否对本次发行上市造成重大不利影响”。
资料显示，2023年，公司首席科学官离职。此外，曾主导全球首个上市AAV药物Glybera的CMC改进、参与Prevail Therapeutics从创立到被礼来10亿美元收购全过程的基因治疗行业开拓者，芳拓生物创始人、首任CEO戴勇也已离开管理层。
知识产权方面，芳拓生物的专利布局明显滞后于临床进展。截至招股书披露日，公司仅FT-002相关专利在美国获授权；FT-003相关专利在日本、美国或授权，其余专利申请均为在审状态。
需要指出的是，AAV基因治疗领域专利丛林密集，载体、衣壳、启动子、制备方法等各个环节都有大量已授权专利。芳拓生物作为后发企业，其技术平台是否存在专利侵权风险，未来商业化后是否会面临专利诉讼，都是需要警惕的隐患。
股权结构层面，芳拓生物由奥博资本与泓元资本共同孵化，IPO前两大机构分别持股32.6%和27.7%，合计持股超过60%，博裕资本持股15.2%，红杉中国持股10.7%。高度集中的机构持股一方面意味着公司融资能力较强，另一方面也意味着早期投资人退出意愿强烈，IPO后可能面临较大的解禁抛压。
商业化难题待解：罕见病市场有限 大适应症强敌环伺
业务方面，芳拓生物管线聚焦眼科和心血管两大领域，共有6款在研产品，其中FT-001、FT-002、FT-003三款进入临床II期，其余均处于临床前或早期研发阶段。需要关注的是，基因治疗的临床转化风险远高于传统小分子药物。